亚姆力扎会战的合理与不合理

熟读《银英传》的人应该会发现，如果说在战略布局与政略捭阖上田中还能让人信服得话，那么落实到具体的战役就难免不令人满意了；更糟糕的是，《银英传》中前后的数字往往不能吻合，比如第一章中说同盟总动员了3000万人，二十万艘舰只，但第五章中又说当时莱因哈特的兵力是2000余万同盟军的六成。（有人也许会争辩说2000万是指战斗人员，那么又怎么解释同盟军死亡总数就逾两千万的事实呢？）相比之下，莱因哈特在全面攻略同盟的极盛期（“双头蛇”），排出的兵力竟然也只有一一万二七○○艘战斗舰只，四万一九○○艘支援舰只，将兵一六六○万而已，而帝国的实力比起同盟要高出了50%！况且同盟的8个舰队，按正常编制一个舰队一万五千艘舰只计算（其实各舰队内应该包括了补给，情报等支援性战斗力量），那么八个舰队共12万艘，如此后备军为8万艘，达到了常规兵力的 2/3，这难道是合理的吗？不过，最离谱数字却出现在补给量上。据称，为5000万的帝国居民提供90天的食物，需要50亿吨的谷物，如此折算下来，帝国居民三个月的口粮居然是100吨！简直令人瞠目结舌。因此按照田中给出的数字做所谓精算，只会越来越头大，但如果是从战略角度考量的话，倒还是言之成理的。

亚姆立扎会战的惨败，不是输在战场，而是输在庙堂之上。《孙子兵法》第一句话便是：兵者，国之大事也，死生之地，存亡之道，不可不查也。然而同盟却为了博取民意支持而轻率出兵，实败亡之道，此其一。

要说没有军事计划，肯定是冤枉了霍克大人（只是霍克在介绍计划时，被田中的省略号打发了……^^），但霍克计划的致命伤是对己方实力盲目乐观，又没有标志阶段性胜利的明确战略目标，因此在战争陷入僵局时无法抽身。这有点象美国的越南战争，越南战争的发动一半是美国人的道德冲动，另一半则出自于臆想中的威胁（“多米诺骨牌理论”）。但它始终缺乏一条清晰的战略主线，一方面美国不愿把战争升级，另一方面却追求一场“全或无”的终极胜利，最后只能在泥潭中越陷越深。（而且美国所恐惧的骨牌效应也并不存在，事实上，美国撤军后留下的政治军事真空，很快出现了新的地缘政治力量——得到前苏联支持的越南意图填补，从而也彻底粉碎了所谓意识形态阵营铁板一块的神话。）占有了伊谢尔伦要塞，本来是掌握了战略上的优势，不过也会由此夸大自己的实力，成为计划拟定时的负担，这便是战争中的辩证法，此其二。

战略战术目标制定后，还有个“多算胜，少算不胜”的因素，战术上的劣势往往可以通过战略纵深来加以弥补，而弱方最常采用的方法就是焦土政策。说历史上焦土政策从来未起过决定作用，这是不现实的。库图佐夫对付拿破仑进袭时，连莫斯科都烧了，不是焦土战术又是什么？汉尼拔之所以屡胜而后败，其本质也是罗马的整体战略优势。再以巴巴罗沙计划为例，德方动用了三个集团军群140个战斗兵团，基本思想是以坦克集团深入突进，消灭俄西部主力，并阻止俄有生力量退却。计划的起始还是很成功的，基本上全部占领了俄方的欧洲部分，但最后终受阻于莫斯科与列宁格勒，而且所谓全歼俄方“有生力量”的目标也未能完全实现（俄军在撤退时，也把能破坏的全部破坏），这当然有各种各样的原因（如战役发动的时间，俄国的冬天，战术失误等等），不过一定程度上也反映了德国实力的极限。（当然，如果当时日本能够从西伯利亚一线牵制俄军的话，战局又将不同。）至于以后美国参战，大量补充俄军所缺少（以及损失）的机械化装备与武器，再结合俄压倒性的人力优势，战争的结局也就定型了，亚姆立扎会战同样如此。

至于自由行星同盟最高评议会，这显然不是议会，而应该相当于内阁，11个委员会（包括委员长与若干委员）由议会或者公民直选选出，在具体施政上当然由内阁说了算，总统制国家如此，议会制国家则只要内阁操控了逾半数的议员，行事则更加方便了。况且历史上撇开议会，内阁独行其事的事例比比皆是。美国便在二战之后多次以警察行动的名义出兵海外，仅海湾战争教训伊拉克算得上名正言顺。英法的苏伊士运河战争也是先斩后奏。还有，自达贡会战之后，同盟与帝国始终处于战争状态，自然无须议会再宣战。当时，这只是同盟与帝国漫长的战争史上另一次例行公事的军事冲突而已，尽管它的影响是深远而富决定性的。

以上是为会战的合理之处所做的辩白，下面则说说其不合理的地方。虽然刚才为焦土战术正名，不过我也认为亚姆立扎会战最不合理之处就在于此。此一时，彼一时，在3000年，战场是浩瀚的宇宙，每一个小的战区都是整个的星球，居然能做到把全部食品都毁灭？——我看是太牵强了。从当时的科技成就来看：发明了密舱床具，泡上一个小时，效果相当于熟睡八小时；电子可以活化人体细胞，大大提高自然治愈能力；而且关键是，书中还提到了人造蛋白，蛋白能够合成，碳水化合物反而不行？非常不合理。另外亚姆立扎会战开始于标准历8月22日，战争进行中可正是收获的季节！（如果我们遵从田中的假设，银英世界中所发生的一切都是同时的。）而且，姑且我们承认田中给出5千万人，90天，50亿吨谷物的数字，但有必要提供九十日份的粮食吗？其实只要有两至三周的份量，再组织群众“抓革命，促生产” ;p的话，我看就足以应付危机了。这样，便只需50亿吨的十分之一到五分之一的量，以同盟的实力，完全能够负担。再进一步，如果把帝国把星球上所有的资源都毁灭的话，那么后来莱因哈特又是拿什么东西来拯救一亿民众的呢？同盟的出兵费用占据了国家预算的5.4%，帝国的耗费应该不相上下。而且当时帝国划分为各封建领地，贵族还享有免税权，其财政制度不可能比同盟更健全，即算是刚从卡斯特罗普星系动乱中发了一笔横财，也未必堵得上这个窟窿，至于莱因哈特私人的力量则更是无足轻重。在这个问题上，我想田中只强调了同盟的危机，而根本未顾及帝国的承受力，如此仔细地算算帐，我想问题就已清楚了吧。